Idiota lepszego sortu – NIE

Okre┼Ťlanie polityka s┼éowem wskazuj─ůcym na poziom upo┼Ťledzenia umys┼éowego mie┼Ťci si─Ö w granicach wolno┼Ťci s┼éowa gwarantowanej przez art. 10 konwencji o ochronie praw cz┼éowieka i podstawowych wolno┼Ťci ÔÇô orzek┼é trybuna┼é w Strasburgu w 1997 r., w sprawie Oberschlick przeciwko Austrii. Pan Oberschlick nazwa┼é austriackiego polityka ÔÇ×idiot─ůÔÇŁ, co jest upo┼Ťledzeniem powa┼╝niejszym ni┼╝ ÔÇ×debilÔÇŁ.

Zgodnie ze star─ů klasyfikacj─ů, ÔÇ×debilÔÇŁ opisuje upo┼Ťledzenie w stopniu lekkim, z IQ w przedziale 55-69, czyli na poziomie 12-latka. ÔÇ×IdiotaÔÇŁ to z kolei osoba upo┼Ťledzona ci─Ö┼╝ko, o IQ poni┼╝ej 35, czyli nieprzekraczaj─ůca poziomu 6-latka. Warto o tym pami─Öta─ç, por├│wnuj─ůc sprawy Oberschlicka i ┼╗ulczyka.

 

Pisarz Jakub ┼╗ulczyk zosta┼é oskar┼╝ony przez Ziobrow─ů prokuratur─Ö z art. 135 ┬ž 2 kodeksu karnego, m├│wi─ůcego o zniewa┼╝eniu Prezydenta RP, po tym jak w do┼Ť─ç bezpo┼Ťrednich s┼éowach wyt┼éumaczy┼é, dlaczego Andrzej Duda nie mia┼é politologicznie racji, gratuluj─ůc Bidenowi ÔÇ×udanej kampaniiÔÇŁ i og┼éaszaj─ůc, ┼╝e czeka ÔÇô jak nale┼╝y rozumie─ç, z gratulacjami z powodu zwyci─Östwa ÔÇô do ÔÇ×nominacji przez Kolegium ElektorskieÔÇŁ.

┼╗ulczyk, powo┼éuj─ůc si─Ö na swoje wykszta┼écenie ÔÇô ÔÇ×jestem absolwentem american studies na Uniwersytecie Jagiello┼äskim w stopniu magistraÔÇŁ ÔÇô wyt┼éumaczy┼é, ┼╝e w USA nie istnieje ÔÇ×┼╝adne federalne, centralne cia┼éo ani urz─ůd, w kt├│rego gestii le┼╝y obwieszczenieÔÇŁ o zwyci─Östwie w wyborach, na kt├│re mo┼╝na by czeka─ç z oficjalnymi gratulacjami. W sytuacji, w kt├│rej kandydat zdoby┼é wi─Öcej ni┼╝ 270 g┼éos├│w elektorskich ÔÇô a Biden mia┼é ich w├│wczas 290 ÔÇô wybory s─ů rozstrzygni─Öte. ÔÇ×Doliczenie reszty g┼éos├│w, g┼éosowania elektorskie ÔÇô to czysta formalno┼Ť─ç. Joe Biden jest 46 prezydentem USA. Andrzej Duda jest debilemÔÇŁ ÔÇô podsumowa┼é sw├│j politologiczny wyk┼éad Jakub ┼╗ulczyk.

 

ÔÇ×Je┼Ťli chodzi o granice dopuszczalnej krytyki, s─ů one szersze w odniesieniu do polityka dzia┼éaj─ůcego w charakterze publicznym ni┼╝ w stosunku do osoby prywatnej. Polityk nieuchronnie i ┼Ťwiadomie nara┼╝a si─Ö na dok┼éadn─ů analiz─Ö ka┼╝dego jego s┼éowa i czynu, zar├│wno przez dziennikarzy, jak i opini─Ö publiczn─ů, i musi wykazywa─ç wi─Ökszy stopie┼ä tolerancji, zw┼éaszcza gdy sam wyg┼éasza publiczne o┼Ťwiadczenia, kt├│re mog─ů wywo┼éywa─ç krytyk─Ö. Ma on z pewno┼Ťci─ů prawo do ochrony swojej reputacji, ale wymogi tej ochrony musz─ů by─ç wywa┼╝one w stosunku do dobra publicznego, jakim jest otwarta dyskusja na tematy polityczne, poniewa┼╝ wyj─ůtki od wolno┼Ťci s┼éowa nale┼╝y interpretowa─ç zaw─Ö┼╝aj─ůcoÔÇŁ ÔÇô wy┼éo┼╝y┼é strasburski trybuna┼é, po czym kaza┼é Austrii zap┼éaci─ç Oberschlickowi 173┬á394,80 szyling├│w za to, ┼╝e by┼éa gotowa go wsadzi─ç za obra┼╝enie neonazisty, kt├│ry wygadywa┼é prowokacyjne bzdury o tym, ┼╝e ÔÇ×wszyscy ┼╝o┼énierze w trakcie II wojny ┼Ťwiatowej walczyli o pok├│j i wolno┼Ť─çÔÇŁ.

 

Gwoli ┼Ťcis┼éo┼Ťci: Andrzej Duda oczywi┼Ťcie nie jest neonazist─ů. Ale formu┼éa jego gratulacji dla JoeÔÇÖego Bidena mia┼éa charakter prowokacyjny: jest oczywiste, ┼╝e da┼é w ten spos├│b wyraz swojej niech─Öci do zwyci─Özcy i lojalno┼Ťci wobec przegranego. By┼éa to zatem wypowied┼║ polityczna, kt├│ra podlega politycznej ocenie.

A ocena taka ÔÇô co r├│wnie┼╝ zaznaczy┼é Trybuna┼é w Strasburgu ÔÇô jest ÔÇ×cz─Ö┼Ťci─ů dyskusji politycznej i stanowi opini─Ö, kt├│rej prawdziwo┼Ť─ç nie podlega dowodowiÔÇŁ.

Cho─ç to akurat szkoda. Jestem pewna, ┼╝e wielu z nas rado┼Ťci─ů wys┼éucha┼éoby przeprowadzonego przed s─ůdem dowodu na prawdziwo┼Ť─ç zg┼éoszonej przez pana ┼╗ulczyka tezy.