Nowi multimilionerzy – NIE

Kto kiedy┼Ť cierpia┼é, a kto mordowa┼é? Kto teraz komu ka┼╝e pa┼ästwu p┼éaci─ç miliony z┼éotych? I za co?

 

2 szokuj─ůce wyroki z ostatniego tygodnia. S─ůd Okr─Ögowy w Warszawie przys─ůdzi┼é 5 mln z┼é dzieciom rolnika, kt├│ry 70 lat temu przesiedzia┼é 5 lat za pomoc oddzia┼éowi Narodowych Si┼é Zbrojnych. S─ůd Apelacyjny w Krakowie uchyli┼é wyrok S─ůdu Okr─Ögowego w Nowym S─ůczu, kt├│ry odm├│wi┼é synowi ÔÇ×OgniaÔÇŁ odszkodowania za bohaterstwo tatusia; obecnie Zbigniew Kura┼Ť domaga si─Ö od ojczyzny dziesi─Öciu baniek. Dziwaczna prawid┼éowo┼Ť─ç: w obu sprawach decyduj─ůc─ů rol─Ö odegrali prawnicy wojuj─ůcy z w┼éadz─ů.

 

Sprawa z S─ůdu Okr─Ögowego w Warszawie, wytoczona przez dzieci Stanis┼éawa Dobiesa, jest o tyle mniej kontrowersyjna, ┼╝e ┼╝adne zarzuty nie ci─ů┼╝─ů ani na jej bohaterze, ch┼éopie spod Bie┼╝unia, ani na przyczynie jego nieszcz─Ö┼Ť─ç, kt├│r─ů by┼é oddzia┼é Kazimierza Dyksi┼äskiego pseudonim Kruczek z Ruchu Oporu Armii Krajowej. Nikt nie kwestionuje nieludzkiego okrucie┼ästwa, z jakim Urz─ůd Bezpiecze┼ästwa potraktowa┼é Dobiesa, ani tego, ┼╝e na taki los nie zas┼éu┼╝y┼é. Pytanie, kt├│re si─Ö pojawia, brzmi: czy niew─ůtpliwa krzywda, kt├│ra spotka┼éa ojca Eugeniusza, Genowefy i Honoraty w roku 1948 rzeczywi┼Ťcie uzasadnia przyznanie monstrualnego odszkodowania wyp┼éaconego jego dzieciom w 2021 r.?

Niezawodna kancelaria radcy prawnego Anny Bufnal z Gdyni ÔÇô ods┼éuguj─ůca wszystkie dzieci wykl─Ötych, kt├│rzy chc─ů zarobi─ç na rodzicach ÔÇô za┼╝─ůda┼éa 18 mln z┼é: dwukrotno┼Ťci ┼Ťredniego wynagrodzenia za ka┼╝dy dzie┼ä w wi─Özieniu. S─ůd orzek┼é wprawdzie, ┼╝e to przesada, ale uzna┼é, ┼╝e racjonalne jest por├│wnywanie sprawy Dobiesa do sprawy Tomasza Komendy, kt├│ry dosta┼é ok. 2 tys. z┼é za dzie┼ä za kratami. Jednak dzieci Dobiesa dosta┼éy o po┼éow─Ö wi─Öcej: ok. 3 tys. z┼é za dzie┼ä. Przewodnicz─ůcy sk┼éadu orzekaj─ůcego wyja┼Ťni┼é, ┼╝e jest to kwota, kt├│ra zosta┼éaby przyznana Dobiesowi, gdyby ┼╝y┼é, zaokr─ůglona w g├│r─Ö tak, aby da┼éo si─Ö j─ů r├│wno podzieli─ç mi─Ödzy troje dzieciÔÇŽ

To┼╝ to kompletny absurd. Nie ma ┼╝adnego powodu, dla kt├│rego ┼╝yj─ůcy cz┼éowiek, kt├│remu nielegalne dzia┼éania obecnego pa┼ästwa z┼éama┼éy ┼╝ycie i odebra┼éy m┼éodo┼Ť─ç, ma zas┼éugiwa─ç na mniej ni┼╝ dzieci kogo┼Ť, kto nie ┼╝yje od p├│┼é wieku ÔÇô Dobies zmar┼é w 1968 r. ÔÇô a do tego pad┼é ofiar─ů b┼é─Öd├│w i wypacze┼ä pa┼ästwa, kt├│re ju┼╝ dawno nie istnieje i od kt├│rego obecna Rzeczpospolita odcina si─Ö na ca┼éej d┼éugo┼Ťci. A ju┼╝ fraza o zaokr─ůgleniu w g├│r─Ö na rzecz ┼éatwego podzia┼éu, kt├│r─ů s─ůd uzasadni┼é dorzucenie lekk─ů r─Ök─ů 100 tys. z┼é, brzmi jak totalna kpina: serio, podzieli─ç mi─Ödzy 3 osoby mo┼╝na ka┼╝d─ů kwot─Ö. W najgorszym wypadku pozostanie grosz bez przydzia┼éu. Wyrok jest dziwaczny i oburzaj─ůcy. Jest zasadnicza r├│┼╝nica mi─Ödzy zado┼Ť─çuczynieniem moralnym, uniewa┼╝nieniem wyroku i pe┼én─ů rehabilitacj─ů, a robieniem z ludzi milioner├│w, na krzywdach rodzic├│w, na koszt pa┼ästwa.

Co zabawne: podobn─ů opini─Ö zdaje si─Ö mie─ç obecna w┼éadza. Skarb pa┼ästwa reprezentowa┼é w tej sprawie s┼éynny harcownik Ziobry, rzecznik dyscyplinarny s─Ödzi├│w s─ůd├│w powszechnych, s─Ödzia Piotr Schab. Wydelegowana przez niego prokuratorka przekonywa┼éa, ┼╝e moralna s┼éuszno┼Ť─ç jest po stronie skar┼╝─ůcych, ale kwota odszkodowania powinna wynosi─ç 560 tys. z┼é ÔÇô po 10 tys. za miesi─ůc. S─ůd zas─ůdzi┼é 10 razy tyle.

Przewodnicz─ůcym sk┼éadu orzekaj─ůcego by┼é s─Ödzia Piotr G─ůciarek.

S─Ödzia G─ůciarek, wiceprezes warszawskiego oddzia┼éu Iustitii, jest w osobistym sporze z rzecznikiem Schabem. Schab chce G─ůciarkowi zorganizowa─ç dyscyplinark─Ö pod absurdalnymi zarzutami w zwi─ůzku ze zorganizowaniem przed siedzib─ů Prokuratury Krajowej pikiety w obronie s─Ödziego Tulei. Zarz─ůd warszawskiej Iustitii wyda┼é o┼Ťwiadczenie, i┼╝ dzia┼éania Schaba wobec G─ůciarka to ÔÇ×pr├│ba zastraszenia s─Ödzi├│w i ograniczenia im wolno┼Ťci s┼éowa oraz zgromadze┼äÔÇŁ.

 

Sprawa z Krakowa jest oczywi┼Ťcie znacznie bardziej kontrowersyjna. O tym, ┼╝e J├│zef Kura┼Ť dopuszcza┼é si─Ö zbrodni na ludno┼Ťci cywilnej, pisze nawet ÔÇô cho─ç oczywi┼Ťcie mi─Ödzy wierszami ÔÇô Instytut Pami─Öci Narodowej w po┼Ťwi─Öconej mu hagiograficznej broszurze: ÔÇ×Sta┼éym elementem rozprowadzanych na Podhalu ulotek ┬╗Ognia┬ź by┼éo te┼╝ uto┼╝samianie ludno┼Ťci ┼╝ydowskiej z komunistycznym re┼╝imem. O ile likwidacja funkcjonariuszy bezpieki czy partii mia┼éa swoje uzasadnienie, o tyle nie da si─Ö usprawiedliwi─ç akt├│w przemocy wobec zwyk┼éych, niezaanga┼╝owanych w dzia┼éalno┼Ť─ç polityczn─ů ludzi. Dawni ┼╝o┼énierze ┬╗Ognia┬ź zaprzeczali oskar┼╝eniom o antysemityzm i d─ů┼╝enie do fizycznej likwidacji ludno┼Ťci ┼╝ydowskiej. A jednak z r─ůk jego ludzi zgin─Ö┼éa m.in. kilkuosobowa grupa ┼╗yd├│w pod Nowym Targiem 20 kwietnia 1946 r., a 2 maja 1946 r. pod Kro┼Ťcienkiem grupka partyzant├│w otworzy┼éa ogie┼ä do ┼╝ydowskich cywili uciekaj─ůcych za granic─Ö, zabijaj─ůc kilkunastu z nichÔÇŁ. IPN odnotowuje te┼╝ ÔÇ×karne konfiskatyÔÇŁ, kt├│re w przypadku ÔÇ×oci─ůgania si─ÖÔÇŁ mog┼éy prowadzi─ç do ÔÇ×podwy┼╝szenia karyÔÇŁ, w tym ÔÇ×kary ch┼éosty czy nawet wyrok├│w ┼ŤmierciÔÇŁ. Broszurka dodaje, ┼╝e ÔÇ×Ogie┼äÔÇŁ ÔÇ×systematycznie zwalcza┼é te┼╝ antypolsk─ů dzia┼éalno┼Ť─ç S┼éowak├│w, ┼╝─ůdaj─ůcych ponownego oderwania od Polski obszar├│w polskiego Spiszu i OrawyÔÇŁ.

 

Ca┼éo┼Ť─ç na ┼éamach