Polska nie kurwa, wi─Öc nie daje – NIE

PiS udaje, ┼╝e ofiarnie pomaga uchod┼║com, czyli ┼Ťciema goni ┼Ťciem─Ö.

ÔÇ×Pomagamy na miejscuÔÇŁ to obok ÔÇ×nadzwyczajnej kastyÔÇŁ najwi─Ökszy przeb├│j dobrej zmiany, opowie┼Ť─ç o wyj─ůtkowej ofiarno┼Ťci pa┼ästwa polskiego leci niemal bez przerwy, ale szczeg├│lnie dono┼Ťnie brzmi przy okazjach szczeg├│lnych. Ostatnio ch├│r pisior├│w przeszed┼é na forte, gdy rzecznik Trybuna┼éu Sprawiedliwo┼Ťci UE o┼Ťwiadczy┼é, ┼╝e Polska, Czechy i W─Ögry, nie godz─ůc si─Ö na relokacj─Ö syryjskich uchod┼║c├│w, z┼éama┼éy prawo unijne.

Premier Morawiecki za┼Ťpiewa┼é wtedy nast─Öpuj─ůco: ÔÇ×Polska solidaryzuje si─Ö z uchod┼║cami i pa┼ästwami takimi jak W┼éochy i Grecja, kt├│re ich przyjmuj─ů, ale my prowadzimy swoj─ů, skuteczniejsz─ů polityk─Ö migracyjn─ů – pomagamy na miejscu, to najefektywniejsza pomoc, o kluczowym wr─Öcz charakterze, Polska jest pod tym wzgl─Ödem lideremÔÇŁ.

Micha┼é Wo┼Ť, pe┼énomocnik rz─ůdu ds. pomocy humanitarnej, zapia┼é z kolei, ┼╝e ÔÇ×jeste┼Ťmy wzorem dla innych pa┼ästw, bo Polska na pomoc na miejscu wydaje ponad 2,5 mld z┼é,ÔÇŁ , ku rado┼Ťci syryjskich uchod┼║c├│w, gdy┼╝ do┼Ťwiadczywszy naszej pomocy ÔÇ×nie chc─ů opuszcza─ç swojego kraju i dzi─Ökuj─ů nam za poszanowanie ich tradycji i kulturyÔÇŁ. Sprawdzili┼Ťmy. Okaza┼éo si─Ö, ┼╝e pismeni fa┼észuj─ů na pot─Ög─Ö.

 

Dobrodzieje

Z danych ONZÔÇôu wynika, ┼╝e aby zaspokoi─ç najpilniejsze potrzeby, w 2019 r. na pomoc humanitarn─ů dla Syrii, w tym dla syryjskich uchod┼║c├│w, ┼Ťwiat powinien wyda─ç co najmniej 3,3 mld dolar├│w. Najpilniejsze potrzeby zaspokojone nie zosta┼éy, bo wed┼éug danych z grudnia ubieg┼éego roku Syryjczycy dostali od ┼Ťwiata raptem po┼éow─Ö tej sumy. S┼éuchaj─ůc Morawieckiego i sp├│┼éki mo┼╝na mniema─ç, ┼╝e Polska jest najwi─Ökszym donatorem i ┼╝eby ratowa─ç syryjskie dzieci przed g┼éodem oraz poniewierk─ů wy┼éo┼╝y┼éa z miliard zielonych albo przynajmniej przekaza┼éa jak─ů┼Ť istotn─ů sumk─Ö.

Nic z tych rzeczy ÔÇô ONZ publikuje list─Ö najwi─Ökszych darczy┼äc├│w, przoduj─ů USA (680 milion├│w dolar├│w), przed Niemcami (272 mln) i Wielk─ů Brytani─ů (158). Ostatnie miejsce w wykazie zajmuje Szwecja z wydatkami w kwocie ponad 40 milion├│w zielonych, za┼Ť Najja┼Ťniejsza w og├│le na li┼Ťcie nie figuruje. Dlaczego w┼Ťr├│d najwi─Ökszych dobrodziej├│w nie ma Polski skoro pe┼énomocnik rz─ůdu twierdzi, ┼╝e rocznie wydajemy ponad 2,5 miliarda z┼éotych, czyli ok. 650 milion├│w dolc├│w na pomoc na miejscu?

 

Humanitaryzm

S─Ök w tym, i┼╝ pomoc na miejscu to zar├│wno pomoc humanitarna, jak i rozwojowa. Pierwsza udzielana jest w sytuacjach kryzysowych, mi─Ödzy innymi uchod┼║com, a ┼Ťrodki przeznaczane s─ů na ÔÇ×ratowanie ┼╝ycia, ograniczenie cierpienia i zachowanie godno┼Ťci ludzkiejÔÇŁ. Druga ma charakter systemowy i d┼éugofalowy, za┼Ť pieni─ůdze wydawane s─ů na rozw├│j spo┼éeczny oraz ekonomiczny (budowa szk├│┼é, udzielanie preferencyjnych kredyt├│w, finansowanie program├│w sczepie┼ä).

Polska rzeczywi┼Ťcie wydaje ponad 2,5 mld z┼é na niesienie pomocy na miejscu, ale jest to kwota przeznaczana zar├│wno na pomoc humanitarn─ů jak i rozwojow─ů, czego pe┼énomocnik nie wyja┼Ťni┼é, bo PiS lubi p┼éywa─ç w m─Ötnej wodzie. Oenzetowski ranking najwi─Ökszych darczy┼äc├│w dotyczy tej pierwszej. Ergo: Polski w┼Ťr├│d topowych dawc├│w nie ma, bo by─ç nie mo┼╝e, gdy┼╝ rocznie na ca┼éym Bliskim Wschodzie na pomoc humanitarn─ů wydajemy 120 mln z┼é, z czego do Syrii trafia raptem kilkana┼Ťcie. Nawet w top rankingu Szwecji mamy wi─Öc daleko.

 

Ca┼éo┼Ť─ç na ┼éamach