Jazda na Kani – NIE

W państwie PiS prokurator prokuratorowi łba nie urwie.

 

W grudniu 2017 r. jeden z prokurator├│w Wydzia┼éu do Spraw Wojskowych Prokuratury Okr─Ögowej w Warszawie przekaza┼é bezprawnie funkcjonariuszce re┼╝imowej propagandy Dorocie Kani tajne dokumenty ze ┼Ťledztwa, kt├│rym obj─Öci byli szefowie S┼éu┼╝by Kontrwywiadu Wojskowego za czas├│w rz─ůd├│w PO-PSL: genera┼éowie Piotr Pytel i Janusz Nosek oraz pu┼ékownik Krzysztof Dusza. Prokuratorzy wojskowi Macierewicza oskar┼╝yli polskich oficer├│w o najci─Ö┼╝sz─ů zbrodni─Ö ÔÇô o zdrad─Ö poprzez wsp├│┼éprac─Ö z rosyjskim wywiadem. Do dzi┼Ť nie ma aktu oskar┼╝eniaÔÇŽ

Na podstawie materia┼é├│w z prokuratury Kania przeprowadzi┼éa zakrojon─ů na szerok─ů skal─Ö akcj─Ö szkaluj─ůc─ů. W Telewizji Republika (Kania jest jej redaktork─ů naczeln─ů), na portalu Telewizji Republika i na portalu Niezale┼╝na (gdzie Kania jest zast─Öpc─ů redaktora naczelnego) pokazano kopie dokument├│w prokuratorskich, a w ÔÇ×Gazecie PolskiejÔÇŁ Kania opublikowa┼éa artyku┼é, cytuj─ůc bezprawnie uzyskane kwity.

Zar├│wno prokurator, kt├│ry przekaza┼é Kani dokumenty, jak i pisowska propagandzistka pope┼énili 2 przest─Öpstwa: bezprawnego rozpowszechnienia materia┼é├│w z postepowania przygotowawczego (zagro┼╝onego kar─ů do dw├│ch lat wi─Özienia) i ujawnienia informacji oznaczonych klauzul─ů ÔÇ×┼Ťci┼Ťle tajneÔÇŁ (zagro┼╝onego kar─ů do pi─Öciu lat wi─Özienia).

Pawe┼é Blachowski, Prokurator Okr─Ögowy w Warszawie, poinformowa┼é o przest─Öpstwie Prokuratora Regionalnego w Warszawie i z┼éo┼╝y┼é wniosek, aby ten wyznaczy┼é prokuratur─Ö spoza Warszawy do przeprowadzenia ┼Ťledztwa. Jak twierdzi┼é, chcia┼é w ten spos├│b ÔÇ×unikn─ů─ç zarzutu stronniczo┼ŤciÔÇŁ.

Andrzej Szeliga, Prokurator Regionalny w Warszawie, nie zd─ů┼╝y┼é podj─ů─ç decyzji, gdy┼╝ wyr─Öczy┼é go Prokurator Krajowy Bogdan ┼Üwi─Öczkowski, przekazuj─ůc spraw─Ö do Prokuratury Regionalnej w Bia┼éymstoku, a ta do Prokuratury Okr─Ögowej w Ostro┼é─Öce.

┼Üwi─Öczkowski jest dobrym znajomym Kani. Udziela jej ÔÇ×ekskluzywnychÔÇŁ wywiad├│w, w kt├│rych wsp├│lnie atakuj─ů przeciwnik├│w politycznych PiS.

Wszczynaj─ůc ┼Ťledztwo, prokuratura w Ostro┼é─Öce dokona┼éa matactwa. Przyj─Ö┼éa, ┼╝e dokumenty ujawniono tylko na portalu Telewizji Republika, co z kr─Ögu podejrze┼ä wykluczy┼éo automatycznie Kani─Ö (dokumenty na stronie zamie┼Ťci┼é pracownik portalu). Prokuratura nie zainteresowa┼éa si─Ö te┼╝ tym, ┼╝e ujawnione informacje mia┼éy klauzul─Ö tajno┼Ťci.

Gdy zapyta┼éem rzeczniczk─Ö ostro┼é─Öckiej prokuratury El┼╝biet─Ö Edyt─Ö ┼üukasiewicz, dlaczego tak si─Ö sta┼éo, odpowiedzia┼éa, ┼╝e ÔÇ×prokurator jest niezale┼╝ny i samodzielnie podejmuje decyzje procesoweÔÇŁ. Oczywi┼Ťcie po przeprowadzeniu wnikliwego ┼Ťledztwa post─Öpowanie zosta┼éo umorzone, cho─ç ÔÇ×ustalono kr─ůg os├│bÔÇŁ (prokurator├│w wojskowych), kt├│re mog┼éy wynie┼Ť─ç kwity.

Postanowienie o umorzeniu prokuratura z Ostro┼é─Öki przes┼éa┼éa Prokuratorowi Okr─Ögowemu w Warszawie (mia┼é status pokrzywdzonego). Prokurator Blachowski przekaza┼é je doÔÇŽ Wydzia┼éu do Spraw Wojskowych, gdzie dosz┼éo do pope┼énienia przest─Öpstwa ÔÇ×celem analizyÔÇŁ. Czyli potencjalni przest─Öpcy-prokuratorzy mieli zdecydowa─ç w swojej sprawie, a wi─Öc o tym, czy z┼éo┼╝y─ç za┼╝alenie na postanowienie o umorzeniu. Oczywi┼Ťcie nie z┼éo┼╝yli. Umorzenie sta┼éo si─Ö prawomocne.

Ca┼éy bieg zdarze┼ä wskazuje zatem na to, ┼╝e mieli┼Ťmy do czynienia z ordynarn─ů ustawk─ů w wykonaniu prokuratury. Nie pierwsz─ů i nie ostatni─ů.

No i gdzie ci ÔÇô bagatela! ÔÇô genera┼éowie ÔÇô szpiedzy rozs┼éawiani przez Kani─Ö?

 

Pytania,

na które nie dostałem odpowiedzi od rzecznika prasowego Prokuratury Okręgowej w Warszawie:

ÔÇ×1. Prosz─Ö o podanie imienia i nazwiska prokuratora Prokuratury Okr─Ögowej w Warszawie, kt├│ry analizowa┼é tre┼Ť─ç postanowienia o umorzeniu ┼Ťledztwa przez Prokuratur─Ö Okr─Ögow─ů w Ostro┼é─Öce?

  1. Czy ten prokurator by┼é ┼Ťwiadkiem w ┼Ťledztwie prowadzonym przez Prokuratur─Ö Okr─Ögow─ů w Ostro┼é─Öce?
  2. Dlaczego postanowienie o umorzeniu ┼Ťledztwa zosta┼éo przekazane do wydzia┼éu VIII, skoro w tym wydziale dosz┼éo do pope┼énienia przest─Öpstwa ujawnienia dokument├│w i informacji z prowadzonego ┼Ťledztwa?
  3. Jak─ů pewno┼Ť─ç ma Prokurator Okr─Ögowy w Warszawie, ┼╝e prokurator z wydzia┼éu VIII, kt├│ry analizowa┼é postanowienie o umorzeniu ┼Ťledztwa przez Prokuratur─Ö Okr─Ögow─ů w Ostro┼é─Öce, nie pope┼éni┼é przest─Öpstwa ujawnienia dokument├│w i informacji z prowadzonego ┼Ťledztwa?
  4. Dlaczego prokurator analizuj─ůcy postanowienie o umorzeniu ┼Ťledztwa nie zwr├│ci┼é uwagi na to, ┼╝e ┼Ťledztwo prowadzone by┼éo w zwi─ůzku z upublicznieniem bezprawnie uzyskanych informacji jedynie na portalu Telewizji Republika. Tymczasem informacje te (dokumenty ze ┼Ťledztwa) zosta┼éy upublicznione tak┼╝e: na portalu Niezale┼╝na (┬╗Ujawniamy. Oto dokumenty zwi─ůzane z zarzutami wobec by┼éych szef├│w SKW┬ź – data publikacji 16 grudnia2017 r.), w Telewizji Republika (program informacyjny ┬╗Dzisiaj┬ź godz. 19, 16 grudnia 2017 r.) i w ÔÇ×Gazecie PolskiejÔÇŁ (┬╗Ujawniamy. Rosyjskie kontakty by┼éych szef├│w SKW┬ź, nr 50/2017)? Dlaczego prokurator przeoczy┼é powy┼╝sze okoliczno┼Ťci pope┼énienia przest─Öpstwa?
  5. ┼Üledztwo prowadzone by┼éo tylko w zwi─ůzku z art. 241 ┬ž 1 kk., a powinno by─ç tak┼╝e w zwi─ůzku z art. 265 ┬ž 1 kk., skoro ujawnione informacje oparte by┼éy na materia┼éach oznaczonych klauzul─ů ┼Ťci┼Ťle tajne. Dlaczego prokurator nie zwr├│ci┼é na to uwagi?
  6. Jakie kroki podj─ů┼é Prokurator Okr─Ögowy w Warszawie, aby wi─Öcej nie wycieka┼éy z podleg┼éej mu jednostki dokumenty z prowadzonych ┼Ťledztw?ÔÇŁ.