Pisowska nienawi艣膰 do uchod藕c贸w – NIE

Zapowiada si臋 proces stulecia!

 

Czo艂owi politycy partii rz膮dz膮cej zasi膮d膮 na 艂awie oskar偶onych za sianie nienawi艣ci wobec uchod藕c贸w!

Takiej sprawy jeszcze nie by艂o. Do S膮du Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa wp艂yn膮艂 subsydiarny akt oskar偶enia przeciwko m.in. Piotrowi Gli艅skiemu, Mariuszowi B艂aszczakowi, Patrykowi Jakiemu, Beacie Kempie, Krystynie Paw艂owicz, Joannie Lichockiej, Beacie Mazurek, Tomaszowi Por臋bie i Paw艂owi Szefernakerowi. Chodzi o g艂o艣ny pisowski spot wyborczy 鈥濨ezpieczny samorz膮d鈥 z kampanii samorz膮dowej w 2018 r. W spocie szczuto na uchod藕c贸w, kt贸rzy po ewentualnym zwyci臋stwie Platformy Obywatelskiej mieli masowo osiedla膰 si臋 w Polsce, 偶eby mordowa膰, gwa艂ci膰 i rabowa膰 rodak贸w Jana Paw艂a II.

 

Zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu pope艂nienia przest臋pstwa z艂o偶yli 贸wczesny Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar, Rafa艂 Gawe艂 i O艣rodek Monitorowania Zachowa艅 Rasistowskich i Ksenofobicznych. Przez 3 lata podw艂adni Zbigniewa Ziobry robili uniki, 偶eby w艂os z g艂owy nie spad艂 prominentnym politykom PiS-u, cho膰 s膮dy kilkukrotnie nakazywa艂y prokuraturze zaj臋cie si臋 spraw膮. Rafa艂 Gawe艂, fundator O艣rodka Monitorowania Zachowa艅 Rasistowskich i Ksenofobicznych, uzna艂, 偶e czas przerwa膰 t臋 fars臋 i przy pomocy profesjonalnej kancelarii prawnej przygotowa艂 i z艂o偶y艂 akt oskar偶enia.

 

Nienawistny spot sprokurowa艂a na zam贸wienie PiS-u re偶imowa re偶yserka Ewa 艢wieci艅ska; nakr臋ci艂a m.in. propagandowy film 鈥濸ucz鈥 o protestach w Sejmie i przed Sejmem w grudniu 2016 r., ukazywanych jako pr贸ba si艂owego przej臋cia w艂adzy przez opozycj臋. Nad brudn膮 robot膮 艢wieci艅skiej mieli czuwa膰 piarowcy 贸wczesnej premier Beaty Szyd艂o: Anna Plakwicz, by艂a dyrektorka Departamentu Obs艂ugi Medialnej Kancelarii Prezesa Rady Ministr贸w, i Piotr Matczuk, by艂y dyrektor Centrum Informacyjnego Rz膮du.

Propozycja scenariusza, a nast臋pnie sam spot by艂y prezentowane na posiedzeniach sztabu wyborczego PiS. Po zaakceptowaniu gadzin贸wki zosta艂a przekazana do TVP i zaprezentowana na konferencji przez Tomasza Por臋b臋, a potem opublikowana w mediach spo艂eczno艣ciowych na Twitterze i internetowej stronie PiS. W rozpowszechnianie spotu zaanga偶owani byli wymienieni w akcie oskar偶enia politycy.

 

Wydaje si臋, 偶e sprawa jest prosta. Zgodnie z art. 256 kodeksu karnego, 鈥瀔to publicznie (鈥) nawo艂uje do nienawi艣ci na tle r贸偶nic narodowo艣ciowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze wzgl臋du na bezwyznaniowo艣膰, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolno艣ci albo pozbawienia wolno艣ci do lat 2鈥. Tej samej karze podlega r贸wnie偶 ten, kto rozpowszechnia, przechowuje i posiada nagrania nawo艂uj膮ce do nienawi艣ci.

Wed艂ug opinii bieg艂ego j臋zykoznawcy, 鈥瀠偶yte w spocie wyborczym Prawa i Sprawiedliwo艣ci pt. 禄Bezpieczny samorz膮d芦 sformu艂owania i obrazy przy uwzgl臋dnieniu kontekstu wyborczego mog膮台 stanowi膰 nawo艂ywanie do nienawi艣ci na tle r贸偶nic narodowo艣ciowych, etnicznych i zw艂aszcza religijnych – dok艂adniej: jest to nawo艂ywanie do nienawi艣ci do muzu艂ma艅skich uchod藕c贸w, migrant贸w/imigrant贸w, zw艂aszcza na tle religijnym鈥.

Z kolei w opinii bieg艂ego z zakresu socjologii przedstawienie w spocie akt贸w agresji i przemocy, zestawione z przytoczonymi komentarzami, mia艂o na celu wywo艂anie negatywnych emocji u odbiorcy, kt贸rymi niew膮tpliwie sa poczucie zagro偶enia, a tak偶e brak akceptacji.

Oskar偶enie prominentnych polityk贸w partii w艂adzy b臋dzie testem niezawis艂o艣ci dla wymiaru sprawiedliwo艣ci.

Istnieje obawa, 偶e s臋dzia, kt贸remu sprawa zostanie przydzielona, boj膮c si臋 represji ze strony prokuratury, prze艂o偶onych czy owianych z艂膮 s艂aw膮 upolitycznionych rzecznik贸w odpowiedzialno艣ci dyscyplinarnej, umyje r臋ce i zastosuje sztuczki proceduralne, aby nie nada膰 biegu procesowi, o kt贸rym z pewno艣ci膮 mo偶e by膰 g艂o艣no nie tylko w Polsce.