Trump na rampie – NIE

Tak czy siak Ameryka jest chuja warta.

Najja艣niejszy moment ostatnich czterech lat: Donald Trump w charakterze 6-metrowego bachora z rozwrzeszczan膮 mord膮, zawini臋tego w zapi臋t膮 agrafk膮 pieluch臋 i kurczowo trzymaj膮cego kom贸rk臋 w male艅kiej 艂apince, powiewaj膮cy nad Londynem.

Monstrualny, nape艂niony helem balon dzieci膮tka Trump, wykonany za 16 tys. funt贸w zebranych przez platform臋 crowdfundingow膮, przywita艂 przyw贸dc臋 wolnego 艣wiata przed parlamentem w Londynie w 2018 r., a potem towarzyszy艂 wycieczkom Trumpa po 艣wiecie: by艂 we Francji, w Argentynie, Irlandii i Danii. Za zgod膮 brytyjskich tw贸rc贸w rozliczne 鈥baby Trumpy鈥 powsta艂y i powiewa艂y w r贸偶nych miejscach Stan贸w Zjednoczonych. Poniewa偶 jednak rz膮dzenie 艣wiatem jest zaj臋ciem dla ludzi doros艂ych, musimy z 偶alem po偶egna膰 radosny wizerunek 偶贸艂tow艂osego niemowl臋cia, kt贸ry tak doskonale charakteryzowa艂 najpot臋偶niejszego cz艂owieka na Ziemi. Cokolwiek by m贸wi膰 o Joe Bidenie, kt贸ry w pocz膮tkach kampanii wykazywa艂 pewne oznaki starczego zdziecinnienia, zapewne b臋dzie on prowadzi艂 sprawy ameryka艅skie jak dojrza艂y polityk. Chocia偶by dlatego, 偶e ma wok贸艂 siebie profesjonalnych doradc贸w, kt贸rych s艂ucha. Na pewno b臋dzie nieco mniej 艣miesznie, ale te偶 stanowczo mniej gro藕nie.

 

Odra偶aj膮cy

Co powiedziawszy, warto zaznaczy膰, 偶e Ameryka 鈥 z Trumpem czy bez niego 鈥 ju偶 dawno nie jest tym, co Amerykanie sobie wyobra偶aj膮. W ameryka艅skiej debacie, zwi膮zanej z ostatni膮 kampani膮, pojawia艂y si臋 liczne krytyczne g艂osy dotycz膮ce szk贸d, jakie prezydentura Trumpa wyrz膮dzi艂a wizerunkowi USA na 艣wiecie. K艂opot polega jednak na tym, 偶e wizerunek USA ju偶 od dawna jest zupe艂nie inny ni偶 w USA si臋 s膮dzi. Nawet najsurowsi krytycy Trumpa tkwi膮 w absurdalnym przekonaniu, 偶e ca艂y 艣wiat patrzy na ich kraj z podziwem i oczekuje od niego przyw贸dztwa. To po prostu nieprawda.

Paul Krugman, wybitny lewicowy ekonomista, laureat Nagrody Nobla z 2008 r., pisuj膮cy w 鈥濶ew York Timesie鈥 niezwykle trafne i bardzo surowe wobec swojego kraju komentarze, pod koniec pa藕dziernika napisa艂 tekst (鈥濭azeta Wyborcza鈥 przedrukowa艂a go, nie wiedzie膰 czemu, w powyborcz膮 艣rod臋), w kt贸rym ubolewa艂 nad ko艅cem Pax Americana: 鈥濶awet je艣li Trump odejdzie, 艣wiat pozostanie du偶o bardziej niebezpiecznym i niesprawiedliwym miejscem, ni偶 by艂 przed nim. I wszyscy b臋d膮 si臋 zastanawia膰, czy to, co sta艂o si臋 raz, nie zdarzy si臋 ponownie鈥.

Krugman przyznaje, 偶e ameryka艅skie rz膮dy 鈥瀊ynajmniej nie by艂y 艣wi臋te鈥 (robili艣my straszne rzeczy, wspieraj膮c dyktator贸w i podkopuj膮c demokracje od Iranu po Chile; czasami wydawa艂o si臋, 偶e naszym najwa偶niejszym celem jest dbanie o interesy mi臋dzynarodowych korporacji)鈥, ale zaraz optymistycznie i naiwnie dodaje: 鈥濶ie byli艣my te偶 prymitywnym wyzyskiwaczem, rabuj膮cym inne kraje dla w艂asnego zysku. Pax Americana si臋ga pocz膮tkami do uchwalenia planu Marshalla w 1948 r.; do momentu, gdy zwyci臋ski nar贸d zdecydowa艂 si臋 pom贸c w odbudowie swoim pokonanym wrogom, zamiast 偶膮da膰 od nich daniny鈥. To doprawdy do艣膰 dramatyczny dow贸d bezsilno艣ci: w 2020 r. si臋ga膰 do dzia艂a艅 z roku 1947, 偶eby udowodni膰 swoj膮 szlachetno艣膰.

 

Brudni

Ka偶dy, kto obserwowa艂 dzia艂ania Stan贸w Zjednoczonych przez ostatnie 30 lat, wie, 偶e trudno sobie wyobrazi膰 bardziej prymitywnego wyzyskiwacza 鈥 czego najlepszym przyk艂adem jest wojna George鈥檃 W. Busha z Irakiem, wywo艂ana pod kompletnie k艂amliwymi pretekstami dla przej臋cia irackich zasob贸w ropy.

鈥濨yli艣my krajem, kt贸ry dotrzymywa艂 s艂owa鈥 鈥 pisze Krugman. Chcia艂oby si臋 zapyta膰: ale, kurwa, w jakiej sprawie?!

 

Ca艂o艣膰 na 艂amach